패키지 강의

  • 0.1% 5관왕 PASS

    강사진
    하용일, 오부영, 한윤, 황모아, 유쾌한
    수강기간
    1825일

    32620000

    5150000

    NEW HOT
  • [황모아] 건축전기설비기술사 기본반 Package

    강사진
    황모아
    수강기간
    180일

    1080000

    600000

    NEW HOT
  • 전기안전기술사 심화반 PACKAGE

    강사진
    황모아
    수강기간
    180일

    1200000

    700000

    NEW HOT

단과 강의

  • [황모아] 건축전기설비기술사 합격비법 및 공부방법 ※무료특강

    강사진
    황모아
    수강기간
    0일

    0

    0

    NEW HOT
  • [엉털이 전기기능사 필기] Part00 쌩초보 전기기초이론 ※무료특강

    강사진
    황모아
    수강기간
    0일

    0

    0

    NEW HOT
  • [황모아] 건축전기설비기술사 기본반 part1 ※19년 1월 직강촬영분

    강사진
    황모아
    수강기간
    120일

    825000

    360000

    NEW HOT
  • [엉털이 전기기능사 필기] Part01 전기이론 ※무료특강

    강사진
    황모아
    수강기간
    0일

    0

    0

    NEW HOT
  • [황모아] 건축전기설비기술사 기본반 part2 ※18년 11월 직강촬영분

    강사진
    황모아
    수강기간
    120일

    975000

    360000

    NEW HOT
  • 건축전기설비기술사 기출문제풀이
    ※무료특강

    강사진
    황모아, 홍성철
    수강기간
    0일

    0

    0

    NEW HOT
질문&톡톡 리스트
유쾌한교수님 문의드립니다. 신** 2022-09-05
위험물 기준 CO2 국소화재방출 방식 질의사항 고** 2022-09-03
1. 네. 말씀하신 내용은 이미 전역방출방식에서 전역방출방식에서 개구부 면적기준에 방호대상물의 전체 둘레의 면적에...방호구역의 벽, 바닥 및 천정 또는 지붕면적의 합계이라고 되어 있습니다. 2. 전역방출방식의 둘레면적이라는 표현을 국소방출방식까지의 적용은 기준을 글로 표현할 대는 맞는 표현이겠지만, 국소방출방식에서는 V는 "방호공간의 전체 둘레의 면적"이라고 "둘레면적"만 보실 것 이 아니라 방호공간의 정의로부터 먼저 보셔야 합니다. 3. 방호공간[방호대상물의 모든 부분(지반면에 접한 바닥면은 제외)으로부터 0.6m 외부로 이격된 부분에 의하여 둘러싸여진 부분] 결국 방호공간의 전체 둘레의 면적은 기준 그대로 벽면의 면적을 말합니다. 함형덕 2022-09-05
물문부 소화설비관련 질문입니다 박** 2022-09-03
네, 같은 기능의 밸브입니다. 함형덕 2022-09-05
K급 소화기 설치에 대한 질문 있습니다 김** 2022-09-01
안녕하세요 김형수님 [화재예방,소방시설 설치유지및 안전관리에 관한 법률] 제11조(소방시설기준 적용의 특례) 제1항 제1호에 따르면 소화기구 비상경보설비.. 중 대통령령으로 정하는 것은 강화된 기준을 적용하게 되어있습니다. 그리고 "대통령 령으로 정하는 것"을 찾아보면 시행령 별표5만 링크되어있고 시행령에 " 제11조제1항제1호의 대통령령이란 이것이다" 라고 정한 것이 없습니다. 뭔가 이 부분에 대한 명확한 것이 없다보니 실무에서도 관리사마다 달리 적용하고 있는 실정입니다. 질문 내용에 "소급적용으로 예전 건물에도 설치되어 있어야 하나"는 이 부분에 대한 설명이라고 보시면 되겠습니다. // 소화기구의 경우 [소화기구..화재안전기준]이 17.4.11개정되면서 말씀하신 것처럼 부칙2조(경과조치)로 "이전건물은 종전의 규정에 따른다" 뚜렷하게 밝히고 있기 때문에 이전건물에는 K급 소화기 설치를 하지 않아도 되는 것으로 해석된 것입니다. 이해에 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다. 김정희 2022-09-02
소방시설관리사 2차 답안지 작성 추** 2022-08-30
1. 해설과 같은 FM의 형태는 필요없습니다. 모의고사 과정에서 채점에서도 식은 적접은 평가의 대상이 되지 않습니다. 지금처럼 식의 조건은 더더욱 필요없는 내용입니다. 2. 그러면 왜? 이렇게 해설에 붙여 넣었을까요? 이렇게 워드를 치는 저도 힘이 드는데, 종이 값(?)이라고 줄일려면, 무조건 내용을 줄여서 해설로 배포하는 것이 좋을 것도 같은데... 3. 다만, 시험장에 가셔서 시험을 볼 때에는 이런 과정이 반드시 필요합니다. 그리고 이것을 훈련하기 위해서 필요없는 경우에도 자꾸 식을 내용을 전개하고 있는 것입니다. 4. 수험생의 포지션은 문제-답-문제-답 이렇게 되는데, 중간중간 쉼을 가지셔야 실수가 없습니다. 문제-답 이렇게 반복하다 보면 실수가 꼭 나오게 됩니다. 식의 형태로 마찮가지로 내가 지금 어떤식을 어떤 조건으로 넣어서 계산하고 있다는 것을 반복 훈련하기 위한 과정입니다. 5. 다시, 질문으로 돌아가면 해설의 내용 즉 노란색의 글씨는 전혀 필요없습니다. 함형덕 2022-08-30
닫기 고정
  1. 이벤트
    이벤트
    10
  2. 문제복원
    문제복원
  3. 정오표
    정오표
  4. 합격수기
    합격수기
  5. 수강평
    수강평